又到了用肥高峰期，因为尿素价格透明，零售商利润低，有些不良商家和厂家又要开始蠢蠢欲动了。有网友说：一到夏季要追肥了，市场上就出现各种各样的山寨尿素。那么究竟有哪些尿素是山寨货，给大家做了一下整理。请睁大你们的眼睛。

先来看看，

正规尿素是什么样子的？

▲农资店内销售的正规尿素

最简单的真假尿素辨别要点：

之前咱们尿素的国家标准为：GB2440-2001，包装袋上必须明显标注这个。也就是说，凡是包装袋上没有标注GB2440-2001的都是假的。

但是，需要注意的是，这是2018年7月1日前的标准。今年7月1日正式实施的是“GB/T 2440-2017”，与GB/T 2440-2001相比，GB/T 2440-2017对农业用（肥料）尿素的取消了一等品登记划分，对总氮、缩二脲等技术指标进行了调整。

农用尿素标准经过此次修订后，标示、养分含量等指标发生变动。从新标准可以看出，尿素等级从原来的三个等级减为两个等级，一等品等级被取消；合格品总氮（N）的质量分数由原来的≥46%变为≥45%，优等品的水分由0.4%变为0.5%。

并且，新标准要求农用尿素应在包装容器上标明警示语：含缩二脲，使用不当会对作物造成伤害。新标准同时规定，合格品缩二脲含量应小于1.5%、优等品小于0.9%。

新标准实施后，含氮量低于45%（超出允许误差值）的尿素都是“假尿素”或不合格尿素。

购买的时候先看一下，这很重要！！

1、总氮量有问题

很明显这尿素有问题，规定是总氮（N）≥46%，但这里是和其他乱七八糟的加在一起≥46%。

2、蹭热点，所谓的“新型肥料”

概念型的、功效夸大的

GB才是国家标准，许多厂家标注的是企业标准。

上面这个脲素是什么肥？反正它不是尿素。如果没有看错，如果是作为一种技术手段来说，这个“控矢”的“矢”是错别字吧。

要么是“控释”，要么是“控失”，怎么也不可能是“矢量图”的“矢”吧，这让我想起来了“康师傅”和“康帅傅”，造的也太不用心了吧。

3、打着“低价销售”的幌子，

在多肽尿素、含锌尿素上动起了歪脑筋。

25％的氮含量，并且没有执行国标。

产品执行的是企业标准。同时，将N、Mg、Zn、S等成分，全部都算作了总养分，并凑足46%，误导消费者。

４、用氯化铵等充当尿素

还有许多厂家用含氮量25%氯化铵来按尿素销售。往往标注为GB/T2946—2008的，都是氯化铵。包装袋上标注N≥25% S≥8% Zn≥2%等等，把所有养分都加起来凑成46% 的。如下图：

标称“控释尿素”，氮含量只有25%，它能被叫尿素吗？

通过国家企业信用信息公示系统查询执行标准：Q/AJT01-2012，显示无数据内容。按尿素的话就是假了，可以推测可能是氯化铵颗粒！很多地方都卖这个东西！要知道，这中间的价格差别还是蛮大的。

有果友看到以后，调侃说：经销商赚钱，老百姓便宜！皆大欢喜！

1、看执行标准GB2440-2001（2018年7月前）

2、看养分许多小厂家创造出一些夸大其词的‘新型尿素’，标注的却不是国家标准，利用农民不懂想蒙混过关，所以一定要记住这个字母——N，它的%才是氮肥含量，不要被忽悠了。【目前是≥46%，新标准实施后，含氮量低于45%（超出允许误差值）的尿素都是“假尿素”或不合格尿素。】

像标注为总有效成分≥46%的，或者把如硫、锌、锰等其他元素加起来算到含量里的如“N·Zn·S≥46%”或者“N≥20% S≥9% Zn≥2%”的都不能标为“尿素”，只能标为“氮肥”。

类似下面这张图片里的尿素施用到地里，势必会导致农作物后期缺氮。（含氮量仅有18%，执行标准为Q/CGYZ003-2006，属于企业标准，远低于国家强制性标准要求，且名称“腐植酸有机尿素”不符合国家标准要求）

为什么这类的山寨尿素这么多？因为利润啊！！！卖这些所谓的“尿素”有利润，即使市场价卖的比尿素价格低，照样有不小的利润，又加上抓住农民最近几年施肥量大的习惯，新型“尿素”虽然含氮量低，但最终效果还是有的，所以农民施到地里，短期内也分辨不出好坏。

产品名称不允许添加带有不实、夸大性质的词语，如果遇到像“高效×××”、“××肥王”、“全元素××肥料”等这一类的，一定要谨慎谨慎，再谨慎。

文章总结的差不多了，但是如果农民朋友们还是觉得分辨起来比较难，那就请记住：

真正的尿素价格都差不太多，如果价格差了很多，一定要谨慎行事，留个心眼！

重要事情说三遍，

回家看看你买的尿素是真是假？